Ухвала від 15.02.2022 по справі 177/1700/13-ц

Справа № 177/1700/13-ц

Провадження № 2-сз/177/1/22

УХВАЛА

Іменем України

15.02.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору 19.01.2022 в розмірі 496,20 грн..

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з наведеного вбачається, що ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення помилково сплаченого судового збору за судовим рішенням.

Крім того, процедура повернення помилково сплачених коштів судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України№ 787від 03.09.2013 року (далі - Порядок).

Зокрема, відповідно до п. 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (п. 3 Порядку).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 19.01.2022 через АТ «Акцент-Банк» оплатила судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 496,20 грн. (квитанція МР_АВ250988ТОА_22963324 від 19.01.2022) на наступний рахунок: НОМЕР_1 , який на момент здійснення оплати є заблокованим і на такий рахунок згадані кошти не були зараховані.

За таких обставин, відсутні підстави для повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 496,20 згідно квитанції МР_АВ250988ТОА_22963324 від 19.01.2022, в зв'язку з чим, у задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору слід відмовити

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 133 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.

Суддя:

Попередній документ
103273241
Наступний документ
103273243
Інформація про рішення:
№ рішення: 103273242
№ справи: 177/1700/13-ц
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Розклад засідань:
26.04.2026 05:52 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
26.04.2026 05:52 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
26.04.2026 05:52 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
26.04.2026 05:52 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
26.04.2026 05:52 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
26.04.2026 05:52 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
26.04.2026 05:52 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
24.12.2021 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.01.2022 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
16.03.2022 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
22.08.2022 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
03.10.2022 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
09.11.2022 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
28.11.2022 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
19.12.2022 09:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
26.01.2023 09:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
01.03.2023 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
13.04.2023 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
31.05.2023 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
06.07.2023 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
03.08.2023 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
24.04.2025 12:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК МАРИНА ВАСИЛІВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
СУБОТІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК МАРИНА ВАСИЛІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
СУБОТІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
Герман Наталія Юріївна
Сушко Матвій Євгенович
Сушко Тарас Євгенович
позивач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
боржник:
Сушко Євгеній Вікторович
державний виконавець:
Головний державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шманіна К.Ю.
заінтересована особа:
Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Сушко Наталія Юріївна
орган державної влади:
Криворізький районний відділ державної виконавчвої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник стягувача:
Міщанин Євген Вікторович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"