Справа № 202/637/22
Провадження № 2/202/1133/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
11 лютого 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Шумицького Валентина в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом її звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Шумицький Валентин звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради із позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом її звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки вона подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись: ст. ст. 175, 177, 178, 181, 184, 187 ЦПК України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Шумицького Валентина в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом її звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу у підготовче засідання на 24 березня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Запропонувати відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 193 ЦПК України). Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів с дня отримання відзиву по суті позовних вимог.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати учасників справи.
Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда