Ухвала від 06.01.2022 по справі 202/4435/21

Справа № 202/4435/21

Провадження № 2/202/387/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

06 січня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючий суддя Кухтін Г.О.

за участю:

секретаря Калантаєнко Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (далі - цивільна справа).

В ході судового розгляду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.

За приписами ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, предметом позову є частина позову, яка містить безпосередню матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд ухвалює рішення по суті. Предметом позову є позовні вимоги.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тому, в даному випадку, суд зобов'язаний закрити провадження, оскільки звернення із заявою про закриття провадження у зв'язку із відсутністю предмета спору робить неможливим розгляд заяви по суті.

Крім того, судовий збір у розмірі 2270,00 грн. сплачений при зверненні до суду, відповідно до платіжного доручення PROM6B8N0W від 16 липня 2021 року, із позовом, підлягає поверненню відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 263 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) суму судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № PROM6B8N0W від 16 липня 2021 року

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Кухтін

Попередній документ
103273143
Наступний документ
103273145
Інформація про рішення:
№ рішення: 103273144
№ справи: 202/4435/21
Дата рішення: 06.01.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.09.2021 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2021 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
відповідач:
Ткаченко Олег Анатолійович
позивач:
АТ КБ "ПриватБанк"