Справа № 202/68/22
Провадження № 6/202/33/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
( вступна та резолютивна частини)
01 лютого 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
представника заявника - Кухарука В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Поліс» про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про розірвання кредитного договору, -
Керуючись: ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Поліс» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 42/44, ЄДРПОУ: 38994463) про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ЄДРПОУ:42649746), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49112, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, будинок 6-В) по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»» про розірвання кредитного договору - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (ЄДРПОУ 38994463), у виконавчому листі на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2010 року по цивільній справі №2-1720 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 467/ФКВ-07 від 02.08.2007 року, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про розірвання кредитного договору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст буде складено 07.02.2022 року.
Суддя Л.П. Слюсар