Справа № 212/1274/22
1-кс/212/284/22
15 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №42022042070000015 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.241 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
15.02.2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив: слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 42022042070000015 від 04.02.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, Акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", потужності якого розташовані по АДРЕСА_2 , здійснює підприємницьку діяльність із порушенням вимог природоохоронного законодавства, чим спричинило забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров'я людей та довкілля речовинами та іншими матеріалами промислового виробництва внаслідок порушення спеціальних правил, чим створило небезпеку для життя, здоров'я людей і довкілля.
Так, під час опрацювання відкритих баз даних, які містять відомості про проведені перевірки та застосування санкцій щодо суб'єктів господарювання, виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.12.2021 по 17.12.2021 проведено позаплановий захід державного заходу (контролю) щодо дотримання Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.
За результатами перевірки складено Акт №513/2.2-7/21 від 17.12.2021, який містить відомості про допущення Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у вигляді перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин, що відводяться від окремих типів обладнання, встановлених Дозволом №1211037000-021 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами по оксидах вуглецю від ДУ №1 котел КВГМ-100 ст.№2-7 (ДВ №8), встановлених Дозволом №1211036600-0329 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами по оксидах азоту від ІНФОРМАЦІЯ_4 , та допущено не герметичність резервуарів із залишками мазута, що є невиконанням умов Дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №1211037000-021 (проммайданчик №3 - районна котельна №2) та №1211037000-010 (проммайданчик №5 - районна котельна №5).
З метою з метою встановлення відомостей про обставини здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, складених за результатами проведення в період з 08.12.2021 по 17.12.2021 позапланового заходу державного заходу (контролю) щодо дотримання Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів: Акт №513/2.2-7/21 від 17.12.2021 зі всіма додатками, протоколи вимірювань вмісту забруднюючих речовин, претензії, розрахунки розміру шкоди, матеріали службової переписки між ДЕРЖАВНОЮ ЕКОЛОГІЧНОЮ ІНСПЕКЦІЄЮ ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТА КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТІ) та Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", матеріали відео фіксації проведеного заходу.
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Просив розглянути це клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
В зв'язку з тим, що вищевказані документи по кримінальному провадженню дійсно можуть бути визнані речовими доказами, а їх можливо сховати або знищити, вважаючи наявність реальної загрози їх втрати, - є необхідність надати тимчасовий доступ до цих документів, оскільки в інший спосіб отримати ці документи неможливо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що тимчасовий доступ слідчого до зазначених у клопотанні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження й відсутність інших шляхів отримання необхідних слідству документів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 94, 131, 132, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, складених за результатами проведення в період з 08.12.2021 по 17.12.2021 позапланового заходу державного заходу (контролю) щодо дотримання Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів: Акт №513/2.2-7/21 від 17.12.2021 зі всіма додатками, протоколи вимірювань вмісту забруднюючих речовин, претензії, розрахунки розміру шкоди, матеріали службової переписки між ДЕРЖАВНОЮ ЕКОЛОГІЧНОЮ ІНСПЕКЦІЄЮ ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТА КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТІ) та Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", матеріали відео фіксації проведеного заходу, - з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.
Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1