Справа № 210/2399/21
Провадження № 2-во/210/9/22
"14" лютого 2022 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення описки в судовому наказі від 01червня 2021 року , виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-
До суду 11.02.2022 року надійшла вищезгадана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення описки в судовому наказі.
Суддею Хлистуненко О.В. видано 01.06.2021 року судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ( на час здійснення розподілу заяви повноваження судді на здійснення правосуддя закінчено).
Відповідно до заяви представника ТОВ СІТІСЕРВІС-КР» в судовому наказі невірно зазначено суму заборгованості «995,68 грн.» замість «965,80 грн.», суму інфляційних витрат «70,59 грн.» замість «68,48 грн.», суму 3% річних - «24,80 грн.» замість «24,05 грн.».
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, оскільки виправлення описки має значення для виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення описки в судовому наказі від 01червня 2021 року , виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.
Перший абзац резолютивної частини наказу викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 34А, офіс 3, заборгованість в розмірі 965 /дев'ятсот шістдесят п'ять/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок, інфляційні витрати в розмірі 68 /шістдесят вісім/ гривень 48 /сорок вісім/ копійок, три проценти річних в розмірі 24 /двадцять чотири/ гривень 05 /п'ять/ копійок.»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. Є. Скотар