Ухвала від 01.02.2022 по справі 760/34352/21

Справа №760/34352/21

2/760/4948/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою та стягнення упущеної вигоди, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом і просить:

- усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом: виселення відповідача та членів його родини (дружини та двох дітей); зняти з реєстрації місця проживання відповідачпа та членів його родини родини (дружини та двох дітей);

- стягнути солідарно з відповідача та членів його родини (дружини та двох дітей) упущену вигоду у сумі 2 458 112, 13 гр.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року справа була прийнята до провадження Солом'янського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24 січня 2022 року відповідач подав до суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Посилається на те, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_3 , якого фактично позбавляють житла, порушуючи ст. 18 ЗУ «Про охорону дитинства», права якого є не захищеними.

Виходячи з цього, , та враховуючи вартість квартири, просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, в тому числі, малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справи, які не можуть бути розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, визначені в частині 4 даної статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору сторін є усунення перешкод в користуванні квартирою та стягнення упущеної вигоди.

Таким чином, предмет спору в даній справі не є перешкодою для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховані обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа не відноситься до категорії справ, в яких провадження має здійснюватися за правилами загального позовного провадження, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом'янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва

Попередній документ
103272715
Наступний документ
103272717
Інформація про рішення:
№ рішення: 103272716
№ справи: 760/34352/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні квартирою та стягнення упущеної вигоди
Розклад засідань:
25.01.2022 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
17.02.2022 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
09.03.2022 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
15.08.2022 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
30.08.2022 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
22.11.2022 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
06.12.2022 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
25.01.2023 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
07.02.2023 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
23.02.2023 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
14.03.2023 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.04.2023 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
27.04.2023 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
23.05.2023 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
08.06.2023 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
27.06.2023 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
12.07.2023 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
10.08.2023 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
22.08.2023 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕРЕМЕТЬЄВА ЛЮДМИЛА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕРЕМЕТЬЄВА ЛЮДМИЛА АНТОНІВНА
відповідач:
Єрьоменко Ігор Юрійович
позивач:
Маловічко Ольга Аркадіївна
заявник:
Дзюба М. Ю.
інша особа:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фісенко Тетяна Петрівна
Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Адвокат Квітіна Руслана Валерійовича
представник позивача:
Ходченко О. М.
співвідповідач:
Єрьоменко Денис Юрійович
Єрьоменко Інна Валерівна
Єрьоменко Кирил Ігорович в інтересах якої діє Єрьоменко Інна Валерівна
третя особа:
Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві держаної адміністрації
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА