Справа 556/187/22
Номер провадження 3/556/242/2022
14.02.2022 року Суддя Володимирецького районного суду Іванків О.В. розглянувши розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,-
за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -
Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №395864 від 27 січня 2022 року, складеного поліцейським ДОП Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Шемехно П.П., ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, і яка складає 89000 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду з'явився та пояснив, що дійсно має заборгованість по аліментах. Заборгованість виникла тому, що не мав фінансової можливості сплачувати аліменти, не має роботи. По мірі надходження коштів буде погашати заборгованість.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №395864 від 27 січня 2022року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, реєстрацією ВП№1, заявою, виконавчими листами Володимирецького районного суду від 04.09.2019 року, розрахунками заборгованості зі сплати аліменті начальника Володимирецького відділу ДВС.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Статею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим правопорушенням.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-1 ч.1, 283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 , піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 - 496,20 грн. судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Суддя: