єдиний унікальний номер справи 546/571/21
номер провадження 2/546/45/22
08 лютого 2022 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Романенко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/571/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича та приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-
В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 24.06.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було повернуто заявникові.
Ухвалою суду від 24.06.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 02.08.2021 вищевказану справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 06.08.2021 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 26.11.2021 було задоволено клопотання позивача від 22.11.2021 про витребувано доказів по справі у відповідача, приватного нотаріуса та приватного виконавця.
29.12.2021 приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Райдою О.С. до суду надано витребувані докази.
10.02.2022 відповідачем ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до суду надано витребувані докази.
У підготовче судове засідання, яке було призначено на 15:00 год. 08.02.2022 сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Позивачем подано до суду заяву, в якій він просив суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Жодних заяв та клопотань від них до суду не надходило, в яких вони б просили слухати справу за відсутності сторони відповідача чи його представника, а також про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Треті особи у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Жодних заяв та клопотань від них до суду не надходило, в яких вони б просили слухати справу за їх відсутності чи їх представника, а також про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В матеріалах справи наявні витребувані докази, заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 10.03.2022.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.О. Романенко