Дата документу 28.12.2021 Справа № 554/11357/21
Провадження №2/554/4077/2021
Рішення
іменем України
28 грудня 2021 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
встановила:
30.11.2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалась на те, що 21.11.2020 року вони з відповідачем уклали шлюб від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 .. З вересня 2021 р. їхні з відповідачем шлюбні відносини припинені, вони спільного господарства не ведуть. Позивач з донькою проживають окремо. Сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, тому звернулась до суду із позовом у якому прохала стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30.11.2021 р. і до досягнення трирічного віку доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке наступить 12.03.2024 р.
Ухвалою від 30.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судовий розгляд справи на 28.12.2021 року та надано строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву.
У судове засідання сторони не з'явилися, позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву у якій прохала проводити розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Суддею встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2020 року та мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.
Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з вересня 2021 року, проживають окремо.
На даний час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини в належному розмірі не надає.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ч. 1ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на утримання дружини.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача та матеріальне становище дружини, те, що відповідач є особою працездатного віку, суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 223, 263-265, 280,430 ЦПК України ст.ст. 7, 84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
ухвалила:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягувати зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомо) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.11.2021 року та продовжувати до досягнення дитиною трьох років, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.
Копію повного судового рішення направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомо.
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко