Справа № 536/205/22
Провадження № 2-н/536/17/22
15 лютого 2022 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
08 лютого 2022 року заявник ТОВ «Полтаваенергозбут» звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2103, 04 грн.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, яка подана ТОВ «Полтаваенергозбут», до неї додано незаповнений бланк договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутовим споживачам), а також копію договору 3006118 від 06 жовтня 2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та Велико-Кохнівською філією ВАТ «Полтаваобленерго».
Таким чином, за відсутності договору з ТОВ «Полтаваенергозбут» про надання послуг за спожиту електричну енергію, із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, із неї не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а відтак у видачі судового наказу потрібно відмовити.
Керуючись ст. ст.163, 165, 260 ЦПК України, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
СуддяЖ. О. Даніліна