Справа №366/3392/21
Провадження № 3/366/126/22
25 січня 2022 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
Судом встановлено, що 27.11.2021 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Обуховичі по вул. Ганни Верес, здійснив два постріли із пневматичного пістолету ПМ «Т 06094229», чим грубо порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене за ст. 174 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2021 року серії ВАБ № 428285 та матеріалами справи.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушень, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ст. 174 КУпАП стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення за ст.174 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 174, ст. 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисячу сімсот гривень) в дохід держави. (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок), (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Вилучене майно, а саме: пневмативний пістолет ПМ «Т 06094229» повернути власнику гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя: О.П. Гончарук