Справа № 357/1426/17
6/357/32/22
Категорія
15 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бебешко М. М. ,
при секретарі - Ковальчук Ю. В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,
10 лютого 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 357/1426/17, 2/357/1440/17 від 13 лютого 2018 року, посилаючись на те, що його оригінал втрачено.
Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільну справу 357/1426/17, 2/357/1440/17, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає до задоволення виходячи з наступного.
20 червня 2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі 357/1426/17, 2/357/1440/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форкаджио» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, яким стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Форкаджио» на користь ОСОБА_1 залишок заборгованості по заробітній платі в сумі 3817,11 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 01 квітня 2016 року по 31 грудня 2016 року в сумі 13 300,18 грн.
Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства в України є обов'язковість судового рішення.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Частиною 1 статті 18 ЦПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013, є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
Відповідно з п.17.4 перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Отже, видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати.
Відповідно до частини 1 статті 12 «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до відомостей із автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувало виконавче провадження № 60122683. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форкаджио». Стягувач: ОСОБА_1 . Дата відкриття: 01.10.2019. Стан виконавчого провадження: завершено.
Враховуючи, що рішення суду не виконано, із заявою стягувач звернулась до суду до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а отже, з метою не допущення порушення прав боржника на отримання заробітної плати згідно рішення суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документу.
Дублікат виконавчого листа - це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа.
Керуючись 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого документа (виконавчого листа) у цивільній справі № 357/1426/17, 2/357/1440/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форкаджио» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяМ. М. Бебешко