Справа № 357/14588/21
Провадження 2/357/1129/22
про залишення позову без розгляду
15 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
за участю представника позивача - адвоката Редіч Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович, ОСОБА_3 , Житомирська філія ТОВ «Автоплюс К» про визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу, -
ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Приватний виконавець Мельник Ю.А., Сторожук М.Г., Житомирська філія ТОВ «Автоплюс К» про визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу.
11.01.2022 року ухвалою суду було відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 15.02.2022 року.
15.02.2022 року представником позивача адвокатом Редіч Н.Ю. було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про, що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило (а.с.46, 48, 49).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд,
-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович, ОСОБА_3 , Житомирська філія ТОВ «Автоплюс К» про визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
СуддяВ. П. Цукуров