Справа № 293/2656/21
Провадження № 2/293/261/2022
15 лютого 2022 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бруховського Є.Б.
секретаря судового засідання Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, зареєстрованому 04.02.2017 Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом №5. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження виявилось невдалим, вони з відповідачем мають різні погляди на шлюб та сім'ю, разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують з травня 2021. За таких обставин, просить розірвати шлюб, тому що подальше спільне життя неможливе і суперечить його інтересам. Також зазначив, що у них відсутній спір з відповідачем щодо місця проживання дитини та щодо поділу майна. Вказав, що їх син і надалі залишається проживати з матір'ю.
Позивач в судове засідання не з'явився. Представником позивача подано заяву про підтримання вимог його довірителя про розірвання шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд дійшов до висновку про можливість ухвалення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє з таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.02.2017 Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом №5. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження сторін виявилось невдалим, вони мають різні погляди на шлюб та сім'ю, проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинено з травня 2021, наміру примиритись не мають.
У сторін відсутній спір щодо місця проживання дитини та щодо поділу майна, за їх домовленістю дитина і надалі залишається проживати з матір'ю.
Вказані обставини сторонами не оспорюються.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.
З огляду на викладене, суд уважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача. Дитину сторін суд залишає на вихованні та проживанні відповідача, оскільки між сторонами існує про це домовленість.
За приписами ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Однак клопотань сторонами, зокрема відповідачем, щодо відновлення дошлюбного чи залишення шлюбного прізвища після розірвання шлюбу, до суду не подано, а тому суд не вирішує таке питання в межах розгляду справи.
Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 200, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.104 ч. 2,105 ч. 3, 110 ч.1, 2, 112, 113, 115,160,161 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , і зареєстрований 04.02.2017 Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом №5.
Дитину сторін - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні та проживанні матері ОСОБА_2 .
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Черняхівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ