Справа № 285/6031/21
провадження № 2/0285/97/22
14 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,
учасники у справі:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Онлайн Фінанс",
треті особи : приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький П.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
18.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №13764 від 17.05.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості на загальну суму 28114 грн. 82 коп. та стягнути судові витрати.
22.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
18.11.2021 року за заявою позивача про забезпечення позову судом було зупинено стягнення заборгованості, яке проводиться приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким Павлом Вікторовичем на підставі виконавчого напису, вчиненого 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., зареєстрованому в реєстрі за № 13764 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості на загальну суму 28114 грн. 82 коп. (ВП № 65933067).
Учасники справи у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач у справі подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, які просив задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення у справі.
Представник відповідача до суду повторно не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином, про причини неможливості прибути до суду не повідомив, відзиву на позов не подав.
Треті особи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, пояснень та відзиву до суду не надходило.
Враховуючи те, що відповідач у справі належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте у судове засідання не з'явився без поважних причин та не повідомив причини неявки до суду, відзиву не подав, при цьому, позивач у своїй письмовій заяві до суду не заперечує проти заочного розгляду справи, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281, 352-355, суд, -
постановив:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата підписання ухвали суддею - 14.02.2022 року.
Головуюча А.В.Михайловська