Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/935/21
15 лютого 2022 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , належний батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що є спадкоємцем після смерті батька, але оформити свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок.
Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, позивача в телефонному режимі просить справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача про причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №567 від 03 грудня 2021 року вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі №1 за 2016-2021 роки, домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності померлому ОСОБА_2 . Рік забудови будинку 1986 рік.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є його сином, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2008 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 листопада 2018 року, виданого повторно.
Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).
Згідно частини1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище домоволодіння з надвірними будівлями йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.
Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.
Зазначене підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №678\02-31 від 06 грудня 2021 року, листом Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №685\01-16 від 08 грудня 2021 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №67674631 від 08 грудня 2021 року.
Отже, на підставі викладеного й враховуючи те, що правовстановлюючі документи на домоволодіння при житті спадкодавець позивача не виготовив, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Позивач сплатив судовий збір в сумі 908 гривень, з огляду на положення статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у зазначеній сумі.
Керуючись статтями 1220,1268,1269 ЦК України, статтями 3,10,141,263,265,273,294,315 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належний його батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.
Повне рішення суду виготовлено 15 лютого 2022 року.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА