Справа № 282/159/22
Провадження № 3/282/103/22
15 лютого 2022 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 09.04.2014 Богунським УДМС, раніше судимого,
за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15 листопада 2021 року в період часу з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв., 08 січня 2022 року близько 23 год. 50 хв., 09 січня 2022 року близько 23 год. 20 хв., 17 січня 2022 року в період з 08 год. 20 хв. до 18 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №1 Житомирського РУП, гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а 06 грудня 2021 року, 03 січня 2022 року, 20 грудня 2021 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП №1 Житомирського РУП, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не подавав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 , стверджується зібраними матеріалами справи та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому.
З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді .
На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 283 - 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496, 20 грн.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.