Справа № 282/569/21
Провадження № 1-кс/282/42/22
15 лютого 2022 року
смт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 08 травня 2018 року близько 06 год. невідомі особи в кількості семи чоловік одягнені у форму-камуфляж чорного кольору та балаклави, відкрито проникли у приміщення пункту розповсюдження державних миттєвих лотерей ТОВ "Спорт Лото", розташованого за адресою: вул. Кантемирівська, 4 А смт. Любар Житомирської області, де із погрозою на застосування насильства до касира-оператора ОСОБА_5 , оператора ОСОБА_6 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 29750 грн., належних ТОВ "Спорт Лото", чим заподіяли матеріальної шкоди вище вказаному товариству.
По даному факту СВ Любарського ВП 08.05.2018 внесені відомості до ЄРДР за №12018060210000125 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
В подальшому досудове розслідування у даному кримінальному провадженні визначено за СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП у зв'язку із проведенням реорганізації органів Національної поліції.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:
- здійснено огляд місця вчиненого злочину;
- допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 щодо обставин вчиненого злочину;
- в якості свідка допитано ОСОБА_5 щодо обставин вчиненого злочину;
- в порядку ст. 40,41 КПК України надано доручення оперативним працівникам Любарського відділення поліції з метою встановлення особи, яка вчинила вказане правопорушення, встановлення свідків, очевидців та встановлення місцезнаходження викраденого майна;
- допитано в якості свідка ОСОБА_8 щодо обставин вчиненого злочину;
- допитано в якості свідка ОСОБА_9 щодо обставин вчиненого злочину;
- допитано в якості свідка ОСОБА_10 щодо обставин вчиненого злочину;
- отримано відповідь від оперативного підрозділу на доручення про проведені заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане правопорушення;
- отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації про абонентські номери, які працювали на місці вчиненого злочину;
- витребувано в порядку ст.93 КПК України відеозаписи з камер відеоспостереження, що працювали поблизу місця вчиненого злочину;
- проведено огляд вилучених відео з камер відеоспостереження та встановлено автомобілі, які використовували зловмисники для пересування;
- визнано речовими доказами та накладено арешт ухвалою слідчого судді на автомобілі, якими переміщались особи причетні до вчиненого злочину;
- виконано тимчасовий доступ в операторів мобільного зв'язку до інформації про абонентські номери, які працювали на місці вчиненого злочину;
- залучено, як спеціалістів працівників УОТЗ ГУНП в Житомирській області при аналізі вилученої інформації в операторів мобільного зв'язку;
- за ухвалою слідчого судді проведено судово-молекулярну експертизу щодо вилучених з місця події слідів;
- встановлено та допитано в якості свідків водіїв автомобілів, на яких вчинено злочин невідомими особами;
- оперативним шляхом встановлено осіб, які можливо причетні до вчиненого злочину;
- проведено впізнання за фотознімками із свідками, а саме: водіями автомобілів, які впізнали осіб, які вчинили даний злочин;
- витребувано копію обвинувального акту у СУ ГУНП в Хмельницькій області відносно осіб можливо причетних до вчинення даного злочину;
- надано постанову на проведення слідчих дій на іншій території - ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ст. 218 КПК України, щодо встановлення місцезнаходження осіб, яких впізнали свідки, відібрання в останніх показань з даного приводу, однак на даний час дана постанова не виконана;
- в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Любарського ВП щодо встановлення місцезнаходження осіб, яких впізнали свідки та які причетні до вчинення даного злочину, зібрання характеризуючих даних на таких осіб, однак відповіді на доручення не надійшло;
- слідчим надано повторне доручення - нагадування щодо виконання доручення від 20.10.2020;
- надано доручення до оперативного підрозділу, однак відповіді на доручення не отримано;
- отримано вимоги щодо наявності судимостей у осіб причетних до вчинення даного злочину;
- підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, в якому містяться відомості щодо осіб причетних до вчинення даного злочину за аналогічним злочином;
- отримано ухвалу про відмову у тимчасовому доступі, так як суду не надано підтвердження щодо місцезнаходження документів які необхідно вилучити;
- отримано цінні вказівки прокурора;
- підготовлено та направлено запит до Хмельницької обласної прокуратури щодо місцезнаходження матеріалів кримінального провадження за №12018240270000485;
Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих розшукових дій, які будуть спрямовані на зібрання додаткових матеріалів, які підтверджують вину встановлених осіб, які вчинили даний злочин, зокрема необхідно отримати відповідь на запит щодо перебування кримінального провадження за №12018240270000485 де встановлені особи є обвинуваченими за аналогічні злочини та вчинені в один і той період часу, після чого отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до даних документів, виконати її тобто здійснити виїмку, провести аналіз вилученої інформації, виконати в повному обсязі вказівки прокурора від 24.01.2022.
На даний час без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо.
В судове засідання слідчий не з'явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
08 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за номером № 12018060210000125, що стверджується копією витягу з ЄРДР.
У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії, які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060210000125 від 08.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 08 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1