Справа №295/1995/22
Категорія 35
2/295/1302/22
14.02.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» філія «Житомирська ДЕД» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу,-
встановив:
Позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача - дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» філія «Житомирська ДЕД» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованість, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договорами послуг від 01.06.2020 року, від 03.08.2020 року, від 01.01.2021 року.
Дослідивши зміст позовної заяви, доданих до неї матеріалів, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з частиною 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
За положеннями п.8 ч.1 ст. 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів відносяться справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
З наведених вище норм слід дійти висновку, що захист порушеного права внаслідок невиконання грошового зобов'язання за укладеними договорами надання послуг здійснюється з врахуванням вимог спеціальних законів.
У відповідності до ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затверджене Постановою пленуму Вищого господарського суду України 17.12.2013 № 16, визначає порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (далі - офіційне оприлюднення).
Суддею встановлено, що 06.03.2020 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на підставі ухвали Господарського суду Житомирської області.
Оскільки на день вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено наявність оголошення про початок процедури банкрутства відповідача, вимоги кредиторів здійснюється в порядку спеціально визначної процедури в межах банкрутства за правилами господарського судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» філія «Житомирська ДЕД» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д.М.Лєдньов