Ухвала від 15.02.2022 по справі 274/6382/21

Справа № 274/6382/21 Провадження № 2-во/274/6/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

15.02.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про виправлення описки у судовому наказі від 28.10.2021 р

у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

провидачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось з заявою, у якій просить виправити описку в судовому наказі від 28.10.2021 р., посилаючись на те, що у наказі неправильно зазначено зареєстроване місце проживання боржника, а саме замість АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом з'ясовано, що у судовому наказі від 28.10.2021 р. зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 33).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" не подано будь-яких доказів, які б вказували, що зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як випливає з листа від 25.10.2021 р. № 07-09/3997 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, згідно відомостей територіальної громади міста Бердичева ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 32).

За таких обставин Суд вважає, що у судовому наказі від 28.10.2021 р. не було допущено описки щодо адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1

Враховуючи викладене, Суд відмовляє у задоволені заяви про виправлення описки.

Керуючись статтями 258- 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут

Попередній документ
103270127
Наступний документ
103270129
Інформація про рішення:
№ рішення: 103270128
№ справи: 274/6382/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
ТОВ "Житомиргаз Збут"