Справа № 274/7665/21 Провадження № 2/0274/666/22
14.02.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Карапетрової К.В.,
розглядаючи позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
08.12.2021 Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося із вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором зі страхування життя позичальника та грейс періодами (рахунок) №209/10808ECLG3AI2T (Поточний грейс) від 23.11.2016 у розмірі 43 074,02 грн станом на 28.09.2021, з підстав невиконання зобов'язань за вказаним договором.
Сторони, належним чином повідомлені про день, час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явились.
Відповідачем 25.01.2022 подано до суду відзив на позовну заяву.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позовну заяву не визнає, просить відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.
Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ст. ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду даної справи виникла необхідність у судовому засіданні з'ясувати позицію відповідача з приводу заявлених позовних вимог та обставин, на які він посилається у поданому відзиві.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 223, 259, 260 ЦПК України, суд
Розгляд справи відкласти на 22.03.2022 о 14 год 10 хв. у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.
Викликати в судове засідання учасників провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.Б. Большакова