справа № 166/1/22
провадження № 2/166/81/22
категорія: 68
Іменем України
смт. Ратне 15 лютого 2022 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12 липня 2017 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєструваний Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, під актовим записом № 29.
Подружжя від шлюбу має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне подружнє життя з відповідачкою не склалось через те, що вони є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, внаслідок чого у них постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння. Стверджує, що їх шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачкою неможливе, оскільки вони припинили шлюбні відносини, проживають порізно, а тому просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, скерував до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, настоює на розлученні з відповідачкою. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Будучи в встановленому законодавством порядку, повідомленою про час і місце розгляду справи, відповідачка ОСОБА_2 повторно, в судове засідання не з'явилась, не повідомила про причину неявки в суд.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки. Спільним сімейним життям не проживють. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, з якою примиритись не бажає.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч.1 ст.24, ч.3 ст.56 СК України.
Встановлені мотиви і підстави розірвання шлюбу виключають збереження сім'ї між подружжям ОСОБА_4 . Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітня дитина. Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на її психічний стан.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч. 1 ст. 24 СК України.
Понесені позивачем судові витрати в справі, пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 918 грн. 00 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 280-282, 263-265, ЦПК України, ст.ст.24, 56, 110, 112 СК України суд,
Позов задовольнити.
Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 липня 2017 року в Ратнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, під актовим записом №29 шлюб - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 918 (дев'ятсот вісімнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для сторін в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька с. Залюття Ковельського району Волинської області, РНОКПП - невідомо
Суддя Лях В.І.