справа № 166/146/22
номер провадження 1-кс/166/57/22
смт. Ратне 15 лютого 2022 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорки ОСОБА_3
власника майна ОСОБА_4
представника ТзОВ «Бастіон Альянс» ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурорки ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120022035570000026 від 11.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про накладення арешту на майно,
15.02.2022 року прокурорка ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту: на належний ОСОБА_4 вантажний автомобіль марки «Мерседес» р/н НОМЕР_1 ; пиломатеріали дерева сосни, що належить ТзОВ «Бастіон Альянс» вагою 5 т, товарно-транспортну накладну на перевезення пиломатеріалів №Р1 від 08.02.2022 року.
Подане клопотання обґрунтовувалось тим, що 10.02.2022 року в смт. Стара Вижівка на вул. Привокзальній Ковельського району Волинської області, працівниками поліції було зупинено вантажний автомобіль марки «Мерседес» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , що перевозив пиломатеріали дерева сосни вагою 5 т, який надав документи на перевезення з ознаками підробки.
Під час огляду товарно-транспортної накладної для перевезення пиломатеріалів №Р1 від 08.02.2022 року виданої перевізнику ОСОБА_4 вантажовідправником ТзОВ «Бастіон Альянс» вантажоодержувачу ТОВ "Смарт Девелопмент" було встановлено відсутність підпису особи в накладній хто прийняв вантаж, виявлено різницю в ціні, за якою ТзОВ «Бастіон Альянс» купило в ФОП ОСОБА_6 пиломатеріали, та більшою ціною за якою ТзОВ «Бастіон Альянс» відпустило ТОВ «Смарт Девелопмент» пиломатеріали.
За вказаним фактом розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120022035570000026 від 11.02.2022 року.
Накладення арешту на належний ОСОБА_4 вантажний автомобіль марки «Мерседес» р/н НОМЕР_1 , на якому знаходяться пиломатеріали що належить ТзОВ «Бастіон Альянс» вагою 5 т., товарно-транспортну накладну на перевезення пиломатеріалів №Р1 від 08.02.2022 року, необхідно для збереження речових доказів, які є доказами злочину.
В судовому засіданні прокурорка ОСОБА_3 подане клопотання про накладення арешту на майно підтримала, просить його задовольнити.
Власник вантажного автомобіля марки «Мерседес» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 подане прокуроркою клопотання про накладення арешту на транспортний засіб вважає необгрунтованим, просить залишити без задоволення. Оскільки він, як перевізник, за укладеним із ним договором з ТзОВ «Бастіон Альянс» перевозив пиломатеріали.
За твердженням ОСОБА_4 він в товарно-транспортній накладній на перевезення пиломатеріалів №Р1 від 08.02.2022 року забув поставити свій підпис про прийняття товару для перевезення.
Представник ТзОВ «Бастіон Альянс» ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно, вважає його необґрунтованим. Оскільки ТзОВ «Бастіон Альянс» на законних підставах купило в ФОП ОСОБА_6 ці пиломатеріали, які реалізовал ТОВ «Смарт Девелопмент».
Просить повернути ТзОВ «Бастіон Альянс» , пиломатеріали дерева сосни, що були відправлені ТОВ «Смарт Девелопмент», на підставі укладеного довору купівлі-продажу.
Заслухавши доводи прокурорки ОСОБА_3 , власника транспортного засобу ОСОБА_4 представника ТзОВ «Бастіон Альянс» ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно ч.4 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
З досліджених доказів встановлено, що між власником вантажного автомобіля марки «Мерседес» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ТзОВ «Бастіон Альянс» 07 лютого 2022 року було укладено договір на перевезення вантажу пиломатеріалів з смт. Стара Вижівка Волинської області до с. Петропавлівська Борщагівка Київської області.
Наявність договірних правовідносин між ТзОВ «Бастіон Альянс» та ФОП ОСОБА_6 підтверджується договором 06/01 від 01.01.2022 року, накладною №0024 від 08 лютого 2022 року про відпуск пиломатеріалів обрізних сосни в кількості 7 м3.
В кримінальному провадженні, слідчим жодній особі не висунуто підозру у скоєнні кримінального правопрушення.
Походження обрізних пиломатеріалів, які перевозив автомобілем марки «Мерседес» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 є законним, незаконність набуття них ТзОВ «Бастіон Альянс» прокуроркою не доведено поданими доказами.
В зв'язку із чим, в задоволенні клопотання прокурорки про накладення арешту на вантажний автомобіль марки «Мерседес» р/н НОМЕР_1 ; пиломатеріали дерева сосни, що належить ТзОВ «Бастіон Альянс» вагою 5 т, товарно-транспортну накладну на перевезення пиломатеріалів №Р1 від 08.02.2022 року, слід відмовити.
Оскільки слідчим, прокурором, поданими доказами не доведено ризиків передбачених ст.170 КПК України для накладення арешту на вантажний автомобіль, пиломатеріали, товарно-транспортну накладну на перевезення пиломатеріалів №Р1 від 08.02.2022 року.
В дослідженій товарно-транспортній накладній на перевезення пиломатеріалів №Р1 від 08.02.2022 року, в якій відсутній підпис в графі "Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)", немає ознак підробки вказаного документа.
Дану обставину підробки і використання підробленого документа прокуроркою, слідством не доведено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172 КПК України,- у х в а л и в:
Відмовити в накладенні арешту на належний належний ОСОБА_4 вантажний автомобіль марки «Мерседес» р/н НОМЕР_1 ; пиломатеріали дерева сосни, що належить ТзОВ «Бастіон Альянс» вагою 5 т, товарно-транспортну накладну на перевезення пиломатеріалів №Р1 від 08.02.2022 року.
Вантажний автомобіль марки «Мерседес» р/н НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4 , пиломатеріали дерева сосни, вагою 5 т, повернути ТзОВ «Бастіон Альянс» з товарно-транспортною накладною на перевезення пиломатеріалів №Р1 від 08.02.2022 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1