Справа № 161/19620/21
Провадження № 2/161/952/22
15 лютого 2022 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №161/19620/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про захист прав споживачів, визнання недійсними окремих положень договору та стягнення страхового відшкодування,
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про вирішення судом питання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком. Вказана норма не передбачає обв'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони.
При цьому, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Представник відповідача не наводить жодних об'єктивних причин, що учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні.
Посилання у клопотанні на те, що представник позивача знаходиться в м.Києві і це робить проблематичним його явку у Луцький міськрайонний суд Волинської області, зважаючи на значну відстань, на переконання суду не є об'єктивною причиною, яка б вказувала, що учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд,
В клопотанні представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №161/19620/21 - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М.