вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/7023/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Чорногуза М.Г.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 (повний текст складено 09.12.2021)
у справі № 910/7023/21 (суддя Маринченко Я.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солія", м. Херсон
до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
2. Публічного акціонерного товариства "Місто Банк", м. Київ
про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/7023/21 позов задоволено частково.
Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство "Місто банк" виключити із балансу та із ліквідаційної маси Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" актив у вигляді цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. 19.
Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство "Місто банк" виключити із бухгалтерського обліку Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" майнові права, що випливають з іпотечного договору від 30.06.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Місто Банк" та Компанією Ретт Інтер Ес.Ей., що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В. 30.06.2015 за реєстровим номером №1137, щодо цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. 19, визначені в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №02/0-20/04/Ю від 05.05.2015.
Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство "Місто банк" виключити із бухгалтерського обліку Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" на позабалансовому рахунку №95003001032054 майнові права, що випливають з іпотечного договору від 30.06.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Місто Банк" та Компанією Ретт Інтер Ес.Ей., що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В. 30.06.2015 за реєстровим номером №1137, щодо цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. 19.
Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство "Місто банк" виключити з інформації про актив в складі ліквідаційної маси Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" у вигляді права вимоги за кредитним договором №02/0-20/04/Ю від 05.05.2015 (додаток №13.5 до ліквідаційної маси Публічного акціонерного товариства "Місто Банк") інформацію про забезпечення (заставу) ? майнові права, що випливають з іпотечного договору від 30.062015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Місто Банк" та Компанією Ретт Інтер Ес.Ей., що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В. 30.06.2015 за реєстровим номером №1137, щодо цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. 19.
Припинено приватне обтяження, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 25.01.2021 17:44:58 за №28487759 на підставі іпотечного договору від 30.06.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Місто Банк" та Компанією Ретт Інтер Ес.Ей., що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В. 30.06.2015 за реєстровим номером №1137, обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Місто Банк", об'єкт обтяження: майнові права на 92/100 цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. 19.
Присуджено до стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 675,00 грн.
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 675,00 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фонд державного майна України 06.01.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/7023/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі; стягнути з позивача на користь скаржника витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно Протокол передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 10.01.2022 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/7023/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Чорногуз М.Г., Куксов В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7023/21.
Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/7023/21 до надходження до суду матеріалів справи.
26.01.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 був отриманий Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 20.12.2021.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до частини 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/7023/21 (відкрито апеляційне провадження ухвалою від 14.02.2022), то апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/7023/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі № 910/7023/21.
3. Об'єднати апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в одне провадження для спільного розгляду у справі № 910/7023/21.
4. Справу № 910/7023/21 призначити до розгляду на 10 березня 2022 року о 11 год. 00 хв.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
6. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
7. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
9. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).
11. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суд
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді М.Г. Чорногуз
В.В. Куксов