Ухвала від 15.02.2022 по справі 910/13299/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа№ 910/13299/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021

у справі № 910/13299/18 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Національного банку України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна"

2. ОСОБА_1

про визнання договорів недійсними та зобов'язання повернути документи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/13299/18 позов задоволено.

Визнано недійсним договір №009 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором №27/10-7211 від 05.12.2006.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" на користь Національного банку України 3 524,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" на користь Національного банку 3 524,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 10.02.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/13299/18, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021, унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/13299/18 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13299/18.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/13299/18 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
103269700
Наступний документ
103269702
Інформація про рішення:
№ рішення: 103269701
№ справи: 910/13299/18
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: визнання договорів недійсними та зобов'язання повернути документи
Розклад засідань:
23.01.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
06.05.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:10 Касаційний господарський суд
20.10.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Слюсаренко Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулес Фабрика України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Волошен Віталій Миколайович
Горобець Віктор Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"
заявник:
Арбузов Олександр Євгенович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОПІКОВА О В