вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" лютого 2022 р. Справа№ 873/6/22
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Демидова А.М.
за участю секретаря судового засідання Ващенка В.А.
за участю представників:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» у третейській справі № 18/18 (третейський судді Лінкевич О.М. - головуючий, Перегуда О.В., Соколов В.В.)
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»
до Фізичної особи - підприємця Кучвальського Ярослава Володимировича
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг щодо санітарного утримання території № 20/2017 від 10.04.2017
15.02.2022 о 10:30 через канцелярію надійшла заява від боржника про виконання рішення Третейського суду у справі 18/18, до заяви надана копії платіжних доручень № 1108 від 10.02.2022, № 1107 від 08.02.2022, копія актів звірки взаєморозрахунків станом на 09.02.2022.
Враховуючи, що в судове засідання представники сторін не з'явилися заяв від стягувача на підтвердження про сплату боргу за рішенням Трейської справи № 18/18 не надійшло, суд вважає за необхідне розгляд заяви про видачу наказу по Третейській справі № 18/18 відкласти на 21.02.2022 на 11:00.
1. Відкласти розгляд заяви про видачу наказу на рішення Третейського суду 18/18 на 21.02.2022 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.
2. Зобов'язати Комунальне підприємство надати письмові пояснення на пітдвердження або спростування щодо сплати боргу за рішенням Третейского суду 18/18 з урухуванням заяви боржника від 15.02.2022.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.М. Демидова