Ухвала від 15.02.2022 по справі 920/1190/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа№ 920/1190/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.08.2021 (повний текст складено 20.08.2021)

у справі №920/1190/20 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми

до Сумської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Сумиобленерго

про визнання недійсним рішення та скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки і присвоєного кадастрового номеру,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 11 лютого 2022 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При виготовленні зазначеної ухвали у пунктах 1, 3 її резолютивної частини допущено описку у даті судового засідання, а саме, помилково зазначено "17 березня 2022 року о 14год. 20 хв.", замість правильного "24 березня 2022 року о 14год. 20 хв.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2022 року.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2022 року у пунктах 1 та 3 її резолютивної частини дату судового засідання правильно читати "24 березня 2022 року о 14год. 20 хв.".

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
103269679
Наступний документ
103269681
Інформація про рішення:
№ рішення: 103269680
№ справи: 920/1190/20
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 31.01.2023
Розклад засідань:
21.01.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
18.02.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
02.03.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
06.04.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
15.06.2021 12:15 Господарський суд Сумської області
10.08.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
18.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
02.03.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
20.03.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
31.05.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
07.08.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
22.08.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
17.09.2024 10:45 Господарський суд Сумської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
25.10.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
29.01.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство оборони України
3-я особа відповідача:
АТ "Сумиобленерго"
3-я особа позивача:
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Сумське відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса
заявник:
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
позивач (заявник):
АТ "Сумиобленерго"
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
СУХОВИЙ В Г