Ухвала від 14.02.2022 по справі 910/8949/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/8949/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021, повний текст складено 17.01.2022

у справі № 910/8949/21 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича

до 1. Головного управління Національної поліції у м. Києві

2. Київської міської прокуратури

3. Головного управління Національної поліції в Київській області

4. Київської обласної прокуратури

про визнання договору недійсним та відшкодування 3 715 303,00 грн

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 від Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/8949/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/8949/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/8949/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8949/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/8949/21.

3. Копію ухвали надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков

Попередній документ
103269646
Наступний документ
103269648
Інформація про рішення:
№ рішення: 103269647
№ справи: 910/8949/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.01.2023)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним та відшкодування 3 715 303,00 грн.
Розклад засідань:
21.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 10:15 Касаційний господарський суд
17.05.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
ТОВ "Білозерський"
ТОВ "Торгова компанія "ТОП ЛОГІСТІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білозерський"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Київській області
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Головне управління Національної поліції України у м. Києві
Київська міська прокуратура
Київська обласна прокуратура
за участю:
ТОВ "Білозерський"
ТОВ ТК "ТОП ЛОГІСТІК ПЛЮС"
заявник:
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Лентюгов Андрій Вячеславович
представник позивача:
Фатєєв А.О.
представник скаржника:
РОМЕНСЬКА ЄВГЕНІЯ ПАВЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
ПОПІКОВА О В