вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"14" лютого 2022 р. Справа№ 911/2537/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Куксова В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке"
на рішення Господарського суду Київської області від 08 грудня 2021 року
у справі № 911/2537/21 (суддя Подоляк Ю.В.)
за позовом Адвокатського бюро "Василика В.В.", (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-А, нежиле приміщення 1-14),
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке", (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. М. Лагунової, 107),
про стягнення 53 697,57 грн. -
І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:
1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:
Рішенням Господарського суду Київської області від 08 грудня 2021 року у справі № 911/2537/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" на користь Адвокатського бюро "Василика В.В." 47 117,49 грн. інфляційних втрат, 6 390,49 грн. 3 % річних, 2 261,98 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог Адвокатського бюро "Василика В.В." до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" про стягнення 189,59 грн. інфляційних втрат відмовлено. Дата складання та підписання повного тексту рішення 08.12.2021 (а.с.62-66).
1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:
28.12.2021 Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 31 від 25.12.2021, в якій просить «Повністю скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 року у справі № 911/2537/21 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог АБ "Василика В.В."».
2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:
Визначення складу суду, заяви, клопотання:
2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" №31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № 911/2537/21 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.
2.2. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.12.2021, для розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" №31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № 911/2537/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Копитова О.С.
2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 зобов'язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2537/21. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" № 31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 911/2537/21 до Північного апеляційного господарського суду.
2.4. 24.01.2022 супровідним листом № 02-04/911/2537/21 від 21.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2537/21.
2.5. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022, в зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, для вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" № 31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № 911/2537/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Агрикова О.В.
2.6. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31 січня 2022 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" № 31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08 грудня 2021 року у справі № 911/2537/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
2.7. 10.02.2022 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 1 від 10.02.2022, в якій, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі № 911/2537/21, надає докази сплати судового збору.
2.8. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
2.9. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".
2.10. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
3.2. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2537/21 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" №31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08 грудня 2021 року.
2. Справу № 911/2537/21 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" №31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08 грудня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 10 березня 2022 року.
Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
В.В. Куксов