"14" лютого 2022 р. Справа № 914/1983/21
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КОРДЮК Г.Т.
ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ»- адвоката Карташової К.І. (вх.ЗАГС №01-04/966/22 від 07.02.022)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ», Київ б/н від 24.11.2021 (вх. ЗАГС №01-05/3980/21 від 29.11.2021)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021, повний текст 10.11.2021 (суддя Запотічняк О.Д.)
у справі №914/1983/21
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інститут геології», м.Київ
до відповідача: Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська область
за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: 1) Моршинська міська рада, Львівська область, м.Моршин, Львівська область
2) Товариство з обмеженою відповідальністю
«НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ», Київ
про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлене протоколом №64 від 27.05.2021, скасування договору №821 від11.06.2021
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 розгляд апеляційної скарги ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ», Київ б/н від 24.11.2021 (вх. ЗАГС №01-05/3980/21 від 29.11.2021) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/1983/21 відкладено на 03.03.2022.
07.02.2022 на електронну адресу суду від представника ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» - адвоката Карташової К.І. надійшла заява (вх.№01-04/966/22 від 07.02.2022) про участь в судовому засіданні у справі №914/1983/21 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за його проведення, зокрема, Святошинський районний суд міста Києва.
Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеконференції доручити Святошинському районному суду міста Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» - адвоката Карташової К.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1983/21.
2. Судове засідання у справі №914/1983/21, відкладене на 03.03.2022 о 10 год 50 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати Святошинському районному суду міста Києва та учасникам справи.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК
Судді Г.Т. КОРДЮК
Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ