Ухвала від 09.02.2022 по справі 907/890/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа №907/890/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” б/н від 23.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4301/21 від 24.12.2021)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 (повний текст складено 13.12.2021, суддя Ремецькі О.Ф.) про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження

у справі №907/890/20

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

за участю представників:

від боржника : Стасюк В.М. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);

від скаржника та інших учасників у справі: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” б/н від 23.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4301/21 від 24.12.2021) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі №907/890/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 09.02.2022.

26.01.2022 на електронну адресу суду від представника скаржника надійшли додаткові пояснення б/н від 25.01.2022 (вх. №01-04/496/22 від 26.01.2022).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 09.02.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

07.02.2022 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 06.02.2022 (вх.№01-04/759/22 від 07.02.2022).

08.02.2022 на електронну адресу суду від представника скаржника надійшли клопотання (вх. №01-04/801/22 від 08.02.2022 та №01-04/802/22 від 08.02.2022) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника та забезпечити проведення наступних судових засіданнь в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції - Господарський суд Закарпатської області.

В судовому засіданні 09.02.2022 ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів) проти задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи не заперечив, одночасно заявивши усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з використання власних технічних засобів.

Апелянт явки в судове засідання не забезпечив.

Порадившись на місці, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалила задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також задоволити клопотання сторін про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 02.03.2022 року. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2.Провести судове засідання за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення її проведення Господарському суду Закарпатської області та за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
103269262
Наступний документ
103269264
Інформація про рішення:
№ рішення: 103269263
№ справи: 907/890/20
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про визнання постанови у виконавчому провадженні такою, що не підлягає виконнню
Розклад засідань:
08.03.2026 02:08 Західний апеляційний господарський суд
08.03.2026 02:08 Західний апеляційний господарський суд
08.03.2026 02:08 Західний апеляційний господарський суд
08.03.2026 02:08 Західний апеляційний господарський суд
08.03.2026 02:08 Західний апеляційний господарський суд
08.03.2026 02:08 Західний апеляційний господарський суд
08.03.2026 02:08 Західний апеляційний господарський суд
08.03.2026 02:08 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.05.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
07.07.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.09.2021 12:20 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2021 12:30 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
07.11.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
боржник:
Стасюк Володимир Михайлович
державний виконавець:
Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
заявник:
Арбітражний керуючий Лошак Олег Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
м.Київ
м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”
представник скаржника:
БОНДАРЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
товариство з обмеженою відповідальністю "кредитні ініціативи", к:
Головне управління ДПС у Закарпатській області