Ухвала від 14.02.2022 по справі 914/1261/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа №914/1261/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.,

Суддів Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

за заявою представника Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” адвоката Посікіри Р.Р. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу(вх. суду від 26.01.2022 №01-05/344/22),

понесених під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” від 03.06.2021 б/н (вх. суду від 10.06.2021 №01-05/1994/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2021, повний текст складено 17.05.2021 (суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1261/20

за позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів

про: стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені та компенсації

та за зустрічним позовом: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів

до : Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

про: визнання договору реструктуризації №557/20 від 24.07.2020 укладеним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 апеляційну скаргу АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2021 у справі № 914/1261/20 - залишено без задоволення, рішення залишено без змін.

Супровідним листом вих. № 09-01/81/22 матеріали справи повернені до Господарського суду Львівської області.

26.01.2022 представник ЛКП “Залізничнетеплоенерго” адвокат Посікіра Р.Р. подав заяву про стягнення 35 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду апеляційної скарги.

Листом від 01.02.2022 апеляційний суд витребував матеріали справи у місцевого суду, які надійшли до апеляційного суду 03.02.2022.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви представника ЛКП “Залізничнетеплоенерго” адвоката Посікіри Р.Р. у межах розумного строку, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання.

Слід також зазначити, що у зв'язку з перебуванням члена колегії Матущака О.І. у відпустці, дата винесення цієї ухвали 14.02.2022.

Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви представника ЛКП “Залізничнетеплоенерго” адвоката Посікіри Р.Р. про стягнення судових витрат на правничу допомогу призначити на 01.03.2022 о 10:15 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, без виклику сторін.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
103269256
Наступний документ
103269258
Інформація про рішення:
№ рішення: 103269257
№ справи: 914/1261/20
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2023)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.06.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
06.07.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
12.10.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
12.04.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
24.10.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
09.01.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
відповідач (боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ЛКП "Залізничнетеплоенерго"
Львівська міська рада
Львівське комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго"
відповідач зустрічного позову:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
м.Львів, ПАТ "Львівгаз"
заявник зустрічного позову:
ЛКП "Залізничнетеплоенерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ЛКП "Залізничнетеплоенерго"
м.Львів
м.Львів, ЛКП "Залізничнетеплоенерго"
представник заявника:
Бандирський Андрій Стефанович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА