Ухвала від 14.02.2022 по справі 926/2720/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа № 926/2720/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М. Плотніцького Б.Д.

розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Головний” Стороженка Ю.В., б/н від 07.02.2022 (вх. № 01-04/775/22 від 07.02.2022 року)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon”

у справі №926/2720/21 (суддя Марущак І.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Головний”, м. Чернівці

до відповідача: Чернівецька міської ради, м. Чернівці

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради , вих. №01/02-18-10805/1 від 05.01.2022 (вх. №01-05/140/22 від 10.01.2022), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021 у справі №926/2720/21. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 14.02.2022 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

На адресу апеляційного суду 07.02.2022 року надійшло клопотання від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Головний” Стороженка Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon”.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020, який прийнято на виконання Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)”, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1, 2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Головний” Стороженка Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon” задоволити.

2. Судове засідання 14.02.2022 року о 10:45 по справі №926/2720/21 проводити в режимі відеоконференції.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький

Попередній документ
103269251
Наступний документ
103269253
Інформація про рішення:
№ рішення: 103269252
№ справи: 926/2720/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
10.03.2026 08:12 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 08:12 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 08:12 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 08:12 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 08:12 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 08:12 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 08:12 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 08:12 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 08:12 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
18.08.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.09.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
10.11.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
08.12.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
31.08.2022 17:30 Касаційний господарський суд
07.09.2022 17:20 Касаційний господарський суд
27.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Головний"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
м.Чернівці
м.Чернівці, ТзОВ "Головний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Головний"
представник відповідача:
Юзьків М.І.
представник позивача:
м.Хмельницький, Стороженко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
тзов "головний", відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада