Ухвала від 14.02.2022 по справі 300/3566/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 300/3566/21 пров. № А/857/22569/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Улицького В. З.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо-Логістик" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/3566/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо-Логістик" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022р. апеляційний розгляд справи № 300/3566/21 призначено у відкритому судовому засіданні 16.02.2022р. о 09:30 год.

11.02.2022р. представником позивача скеровано на електронну адресу апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на запровадження карантинних обмежень.

Розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 16.02.2022р. о 10:00 год. у справі № 300/3566/21 з розгляду апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2021р. в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо-Логістик" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 300/3566/21 задовольнити.

Судове засідання у справі № 3008/3566/21 з розгляду апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2021р. проводити 16.02.2022р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді С. М. Кузьмич

В. З. Улицький

Попередній документ
103269187
Наступний документ
103269189
Інформація про рішення:
№ рішення: 103269188
№ справи: 300/3566/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.04.2022)
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
16.03.2026 03:32 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 03:32 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 03:32 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
04.11.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.02.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРУК О Б
ГРИГОРУК О Б
ЖУК А В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріо-Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріо-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІО-ЛОГІСТИК"
представник відповідача:
Крайник Оксана Василівна
представник позивача:
Адвокат Булавинець Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ