Ухвала від 14.02.2022 по справі 300/1077/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 300/1077/21 пров. № А/857/23521/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.

суддів -Гудима Л. Я.

Довгополова О. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі № 300/1077/21 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Калуської міськи ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі № 300/1077/21 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Калуської міськи ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький

судді Л. Я. Гудим

О. М. Довгополов

Попередній документ
103269006
Наступний документ
103269008
Інформація про рішення:
№ рішення: 103269007
№ справи: 300/1077/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.03.2022)
Дата надходження: 22.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження за № 17-Р від 23.10.2020 року та рішення Боднарівської сільської ради за № 384-41/2020 від 24.10.2020 року
Розклад засідань:
16.04.2021 09:45 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.04.2021 09:45 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
18.05.2021 14:40 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
17.06.2021 10:10 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.07.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.09.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:10 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
02.11.2021 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУНДЯК В Д
ГУНДЯК В Д
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
3-я особа:
Дрогомирецький Андрій Дмитрович
Сидорук Назар Михайлович
Старчевська Любов Романівна
Стасюк Іван Дмитрович
Стефанишин Христина Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Зелінська Ольга Михайлівна
Стефанишин Христина Іванінва
Турло Світлана Анатоліївна
відповідач (боржник):
Калуська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Вістовська Оксана Ярославівна
Войтко Владислав Андрійович
Дрогомирецький Назар Михайлович
Кравець Андрій Степанович
Панчишак Олег Романович
позивач (заявник):
Жураківський Володимир Михайлович
представник:
Адвокат Булавинець Микола Миколайович
свідок:
Дрогомирецький Микола Степанович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ