Справа № 467/648/21
Провадження № 2/486/96/2022
18 січня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді: Савіна О.І.
при секретарі: Коршак О.В.,
за участю відповідача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
без участі представника позивача,
В процесі розгляду справи відповідачем звернута заява про застосування строку позовної давності.
Мотивацією такої заяви за доводами відповідача є те, що позивач до позовної заяви надав копії повідомлень від 18.06.2018 року №002645044-1 на ім'я ОСОБА_1 про погашення заборгованості у розмірі 17067,05 грн.. Позивач вважав, що строк виконання зобов'язання відповідачем за кредитним договором настав на десятий календарний день з дня направлення цього повідомлення.
Відповідач та його представник за їх доводами акцентують увагу суду на те, що позивачу вже було достеменно відомо про сплату 17067,05 грн., але останні констатують факт того, що на адресу відповідача не надходило жодної вимоги про сплату кредитної заборгованості ні з 25.11.2013 року, ні з 13.06.2016 року та станом на 17.09.2021 року.
Вивчивши вищезазначену заяву, беручи до уваги доводи відповідача та його представника з приводу вищезазначеної заяви, суд приходить до наступного
У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесеного ним рішення.
Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України).
На думку суду строк позовної давності зі стягнення заборгованості за кредитним договором сплив 28.06.2021 року, при тому всьому, що позовна заява подана позивачем до Арбузинського районного суду Миколаївської області 06.07.2021 року. Враховуючи вищевикладене, а також і те, що строк позовної давності пропущено позивачем та позивач в позовній заяві не зазначає поважних причин пропуску строку позовної давності і не просить суд поновити цей строк, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про застосування строку позовної давності.
Сплив строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
А тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 267 ЦК України, ст. 222 ЦПК України, суд
Застосувати строк позовної давності у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17067,05 гривень.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Олександр САВІН