Справа № 302/876/21
Провадження № 22-ц/4806/196/22
про залишення апеляційної скарги без руху
15 лютого 2022 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на рішення Міжгірського районного суду від 25 листопада 2021 року (у складі судді Кривки В.П.) за первісним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об'єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправним і скасування рішення комісії, скасування акту розрахунку та вимоги, -
Апеляційна скарга подана в межах строку визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України, оскільки оскаржуване рішення отримано апелянтом 10.01.2022 р., що підтверджується копією поштового конверту, а апеляційну скаргу подано 09.02.2022 р. засобами поштового зв'язку, що теж підтверджується поштовим конвертом.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Як видно з прохальної частини апеляційної скарги, АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» просить у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовити, а їх первісний позов задовольнити.
Із платіжного доручення № 260102 від 26 січня 2022 р. убачається, що апелянтом сплачено 3405 грн., тобто фактично за оскарження судового рішення у частині відмови в задоволенні первісного позову. А в частині оскарження рішення суду першої інстанції, яким задоволено зустрічний позов, судовий збір не сплачено.
Як видно з ЄДРСР позивач за зустрічним позовом звернулася до суду з вимогами немайнового характеру, про захист прав споживачів у вересні 2021 р., відтак за такі мало бути сплачено 908 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Відтак судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином: (908/100*1,5).
Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у частині оскарження задоволення зустрічного позову складає 1362 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на рішення Міжгірського районного суду від 25 листопада 2021 року (у складі судді Кривки В.П.) за первісним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об'єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправним і скасування рішення комісії, скасування акту розрахунку та вимоги залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали. Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Суддя Б.П.Куштан