Ухвала від 15.02.2022 по справі 309/3985/19

Справа № 309/3985/19

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді- Бисага Т.Ю.,

суддів : Кондора Р.Ю., Кожух О.А.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 20 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки, розгляд якої призначено на 15 лютого 2022 року о 14.00 год.

14.02.2022 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважає, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною шостою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Представник позивача подав відповідне клопотання 14 лютого 2022 року, тобто за один день до судового засідання, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання предстаника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: