Справа № 766/1586/22
н/п 2-н/766/681/22
14.02.2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
встановив :
Заявник звернувся до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення.
З адресної довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Херсонській області, яка надійшла до суду 10.02.2022 року - ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, суддя вважає доцільним відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у прийнятті заяви з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.165, 166, 354 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відмовити місчькому комунальному підприєсмтву "Херсонтеплоенерго" у видачі судового наказу, щодо стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду.
Суддя Н.К.Іванцова