Справа №523/1791/22
Провадження №1-кс/523/621/22
14.02.2022 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Згідно клопотання слідчого, 31.01.2022р., в період часу з 01:40год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та викрала з сейфу грошові кошти на суму 90779грн., що належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022163490000114 від 31.01.2022р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку (LАС -CID) 45031-60576, 45031-60574, 45031-43916,45031-48005333, 45031-480005371, 45031-48005373, 45231-60242,45231-60243, 45231-42262, 45231-60241, 45231-48648, 45231-48642, 45231-48057632, 45331-32341, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Одеса, точка біля пам'ятнику Марінеску перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку (LАС -CID) 45031-60576, 45031-60575, 45031-43916, 45031-43919, 45031-43913, 45031-48005373, 45031-48005333, 45231-60242, 45231-60243, 45231-62243, 45231-60241,45331-32341, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку на всій території України - юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LАС -CID) 45031-60576, 45031-60574, 45031-43916,45031-48005333, 45031-480005371, 45031-48005373, 45231-60242, 45231-60243, 45231-42262, 45231-60241, 45231-48648, 45231-48642, 45231-48057632, 45331-32341, 45031-60576, 45031-60575, 45031-43916, 45031-43919, 45031-43913, 45031-48005373, 45031-48005333, 45231-60242, 45231-60243, 45231-62243, 45231-60241,45331-32341, в період часу 25.01.2022р. з 00:00год. по 01.02.2022р. 00:00год., та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 наступної інформації:
1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 25.01.2022 з 00:00год. по 01.02.2022 по 00:00год.,
2) Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресування), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 25.01.2022 з 00:00год. по 01.02.2022 по 00:00год.,
3) Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 25.01.2022 з 00:00год. по 01.02.2022 по 00:00год.,
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 25.01.2022 з 00:00год. по 01.02.2022 по 00:00год.,
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 25.01.2022 з 00:00год. по 01.02.2022 по 00:00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1