Справа № 522/24182/21
Провадження № 1-кс/522/1375/22
15 лютого 2022 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021162510000377 від 29.03.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2021 році, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, перебуваючи у м. Одесі, діючи умисно, переслідуючи мету нетрудового збагачення, знаючи про постійний попит серед осіб жіночої статі на перегляд через мережу Інтернет вульгарно натуралістичних та непристойних відеофайлів демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних з виготовленням з метою збуту відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_3 , під ніком “ ОСОБА_4 ” зареєструвалась на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З вказаною метою, ОСОБА_3 обладнала приміщення, місце розташування якого досудовим слідством не встановлено, відповідною комп'ютерною технікою, в тому числі веб-камерою, придбала та обладнала вищевказане приміщення декораціями та інтимними іграшками, встановила за вказаною адресою Інтернет ресурси, які надають можливість виходу у всесвітню мережу Інтернет, за допомогою якої вона демонструвала б клієнтам статеві органи, емітувала б статеве збудження, за грошову винагороду. Тобто, ОСОБА_3 нехтуючи положеннями ст. ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», ігноруючи його принципи, що завдає шкоди моральному вихованню людей шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між полами, переслідуючи мету нетрудового збагачення, маючи злочинний намір на виготовлення та збут відеопродукції порнографічного характеру, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що її дії носять незаконний характер, виготовлювала та збувала відео-продукцію порнографічного характеру, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи комп'ютерну техніку, обладнану веб-камерами, авторизувалась на вищезазначеному сайті і в режимі онлайн спілкування з користувачами цього сайту, на їх побажання оголялася, здійснювала маніпуляції зі статевими органами тощо, за що на її аккаунт на сайті нараховувались грошові кошти.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні або за дорученням слідчого слідчої групи оперуповноваженому УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно клієнта, який має банківську картку № НОМЕР_2 з дати відкриття по дату закриття рахунків, зокрема рухи по вказаним рахункам (перевод грошових коштів а інші рахунки, отримання грошових коштів на вказані рахунки) копії паспортів, доручень, заяв, договорів, інших документів, які надавались банку та були складені і підписані сторонами при відкритті, обслуговуванні (подальшій зміні поточних даних) закритих банківських рахунків осіб, яким належать вказані банківські картки ;анкета клієнта банку - осіб, яким належать вказані банківські картки, по його банківським рахункам за період з моменту їх відкриття по теперішній час чи дату закриття; довіреності на право користування (розпорядження) банківськими рахунками осіб, яким належать вказані банківські картки, за період з моменту їх відкриття по теперішній час чи дату закриття; платіжні доручення та меморіальні ордери, які свідчать про надходження та використання коштів по банківським рахункам осіб, яким належать вказані банківські картки, за період з моменту їх відкриття по теперішній час чи дату закриття; договори щодо розрахунково - касового обслуговування та надання послуг «клієнт банк» з зазначенням місяця встановлення, заявок на надання зазначеної послуги та документів щодо встановлення (перевірки) зазначеної послуги особами, яким належать вказані банківські картки співробітниками Банку, за період з моменту відкриття банківських рахунків зазначеного підприємства по теперішній час чи дату закриття; документи, щодо проведення фінансових операцій по банківським рахункам осіб, яким належать вказані банківські картки, а саме: реєстрів фінансового моніторингу, файлів - повідомлень, файлів - запитів, файлів - відповідей, файлів - додатків, файлів - квитанцій, довідок щодо обґрунтування рішення про недоцільність інформування Уповноваженого органу про фінансову операцію, яка підлягає фінансовому моніторингу за період з моменту відкриття банківських рахунків зазначених суб'єктів підприємницької діяльності по теперішній час чи дату закриття;банківські виписки (роздруківки руху коштів) по рахункам осіб, яким належать вказані банківські картки, в друкованому та електронному вигляді, з зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу (номеру платіжного документу) за період з моменту їх відкриття по теперішній час; заяви на зняття грошових коштів, видаткові касові ордери на отримання готівки, грошові чеки з контрольною маркою на отримання готівки, доручення, інші документи, з банківських рахунків осіб, яким належать вказані банківські картки за період з моменту їх відкриття по теперішній час чи дату закриття, з можливістю вилучення копій вищевказаних документів та інформації на паперовому та електронному носіях.
Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
15.02.2022