Справа №522/1223/22
Провадження №1-кс/522/882/22
08 лютого 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - інформації, яка міститься в мобільному телефоні чорного кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_1 ) з видимими пошкодженнями на корпусі, мобільному телефоні білого кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_2 ) без видимих пошкодженнями на корпусі, ноутбуці HP Pavilion model: RTL8822ВЕ, мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_3 , мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_4 , сім-картці оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , сім-картці оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , які належать підозрюваному ОСОБА_5 та громадянину України ОСОБА_6 та надати дозвіл на огляд, дослідження та фіксацію відомостей, які містяться у вказаних мобільних терміналах зв'язку.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021160000000484 від 05.10.2021, за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених обставин громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановлена наразі особа на ім?я « ОСОБА_7 », що постійно перебуває не території Федеративної Республіки Німеччина (далі - ФРН), діючи за попередньою змовою між собою, організували злочинну схему, згідно з якою ОСОБА_5 здійснює в Україні пошук, підбір та вербування кількох осіб жіночої статі, з використанням їх уразливого стану, пов'язаного зі збігом тяжких особистих та сімейних обставин, з метою їх подальшої сексуальної експлуатації на території ФРН та отримання 50% коштів, що мають надходити за надання ними платних послуг сексуального характеру.
Для переміщення завербованих осіб жіночої статі з України до ФРН через інші країни Європейського Союзу ОСОБА_5 та особа на ім?я « ОСОБА_7 » залучили громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за оплату від « ОСОБА_7 » має забезпечувати безпосереднє перевезення жінок на автотранспортному засобі до та через державний кордон України на виїзд, а також оформлення документів з метою легального потрапляння та перебування в країнах Європейського Союзу.
Після потрапляння завербованих ОСОБА_5 осіб жіночої статі на територію ФРН особа на ім?я « ОСОБА_7 » має рекламувати надання ними послуг сексуального характеру, забезпечити їх для початку цієї діяльності коштами, житлом, засобами зв?язку тощо, а надалі контролювати надходження коштів та розподіляти прибуток між собою та ОСОБА_5 .
Реалізовуючи вищевказану злочинну схему, ОСОБА_5 , упродовж листопада 2021 року, перебуваючи в м. Одесі, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою на ім'я « ОСОБА_7 », умисно здійснював підшукання через вебсервіс Telegram (Телеграм) під особистим акаунтом « ОСОБА_8 G.W.» на ім'я користувача « ОСОБА_9 » соціально уразливих осіб жіночої статі, які мали стати жертвами вчинення їх протиправних дій.
Результатом підшукання стало те, що в поле зору ОСОБА_5 потрапили дві мешканки м. Одеси: громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянка України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З листопада по грудень 2021 року, маючи на увазі попередні домовленості з невстановленою особою на ім?я « ОСОБА_7 », з метою подальшого схиляння до надання сексуальних послуг та одержання коштів (прибутку) від цієї протиправної діяльності, ОСОБА_5 умисно систематично здійснював вербування ОСОБА_10 та ОСОБА_11 шляхом дзвінків та надсилання повідомлень на особисті номери телефонів останніх через вебсервіси Telegram (Телеграм) та Viber (Вайбер).
Так, 25.11.2021 через вебсервіс Telegram (Телеграм) ОСОБА_5 надіслав повідомлення на особистий номер ОСОБА_10 : НОМЕР_7 та в процесі обміну повідомленнями і телефонних розмов дізнався, що остання, внаслідок збігу тяжких сімейних та особистих обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, знаходженням у боргових зобов'язаннях, відсутністю роботи та постійного джерела доходів, наявності на утриманні матері похилого віку, перебуває в уразливому стані. Усвідомлюючи перебування ОСОБА_10 в уразливому стані та умисно використовуючи цю обставину у своїх протиправних цілях, з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_10 «роботу», пов'язану з наданням сексуальних послуг на території ФРН.
Аналогічно, 03.12.2021 через вебсервіс Telegram (Телеграм) та 27.12.2021 через вебсервіс Viber (Вайбер) ОСОБА_5 надіслав повідомлення на особистий номер ОСОБА_11 : НОМЕР_8 та в процесі обміну повідомленнями і телефонних розмов дізнався, що остання, внаслідок збігу тяжких сімейних та особистих обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, знаходженням у боргових зобов'язаннях, відсутністю роботи та постійного джерела доходів, наявності на утриманні малолітньої дитини, перебуває в уразливому стані. Усвідомлюючи перебування ОСОБА_11 в уразливому стані та умисно використовуючи цю обставину у своїх протиправних цілях, з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_11 «роботу», пов'язану з наданням сексуальних послуг на території ФРН.
В подальшому, 22.01.2022 о 14 год. 20 хв. триваюча умисна спільна протиправна діяльність ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб з вербування і переміщення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до ФРН та отримання від надходжень 50% грошових коштів була припинена правоохоронними органами.
Того ж дня о 19 год. 21 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, а надалі 23.01.2022 громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 149 КК України.
Так, 22.01.2021, у ході проведення обшуку автотранспортного засобу Mercedes-Benz, Sprinter 316 NGT, державний номер: НОМЕР_9 , на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 19.01.2022 у громадянина України ОСОБА_6 виявлено та вилучено:
- мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_1 ) з видимими пошкодженнями на корпусі;
- мобільний телефон білого кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_2 ) без видимих пошкодженнями на корпусі.
Надалі, в у той же день, за добровільною згодою ОСОБА_12 (власник дачного будинку-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), у відповідності до вимог ст.ст. 233, 234 КПК України проведено огляд кімнати № 6 дачного будинку-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований на курорті «Драгобрат», поряд із смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, в якому тимчасово проживає ОСОБА_5 в ході проведення якого окрім іншого, виявлено та вилучено:
- ноутбук HP Pavilion model: RTL8822ВЕ;
- мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_4 ;
- сім-карту оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ;
- сім-карту оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, яка міститься в мобільних телефонах, ноутбуці, сім-картках, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також провести її огляд, дослідження та фіксацію, тобто в тимчасовому доступі до речей та відомостей, які містяться в їх пам'яті.
В ході огляду такої інформації можливо отримати дані щодо підтвердження або спростування причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вказаного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились. Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №42021160000000484 від 05.10.2021 року, за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
Встановлено, що зазначена інформація, яка міститься в мобільному телефоні чорного кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_1 ) з видимими пошкодженнями на корпусі, мобільному телефоні білого кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_2 ) без видимих пошкодженнями на корпусі, ноутбуці HP Pavilion model: RTL8822ВЕ, мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_3 , мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_4 , сім-картці оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , сім-картці оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , які належать підозрюваному ОСОБА_5 та громадянину України ОСОБА_6 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42021160000000484 за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тимчасовий доступу до охоронюваної законом таємниці - інформації, яка міститься в мобільному телефоні чорного кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_1 ) з видимими пошкодженнями на корпусі, мобільному телефоні білого кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_2 ) без видимих пошкодженнями на корпусі, ноутбуці HP Pavilion model: RTL8822ВЕ, мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_3 , мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_4 , сім-картці оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , сім-картці оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , які належать підозрюваному ОСОБА_5 та громадянину України ОСОБА_6 та надати дозвіл на огляд, дослідження та фіксацію відомостей, які містяться у вказаних мобільних терміналах зв'язку.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: