Справа №522/920/22
Провадження №3/522/590/22
08 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Полку управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює: інженер «Саната Плюс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 27.12.2021 року о 16.50 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Accord, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одеса по вул. Генуезька, біля будинку №5/2, та здійснюючи підйом в бік буд. Гагарінське Плато, при зустрічному роз'їзді не вибрав безпечний боковий інтервал, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку руху.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.13.1 ДР України.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №079259 від 27.12.2021 року за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП не визнав в повному обсязі та пояснив, що 27.12.2021 року біля 16.50 год. він керував транспортним засобом Honda Accord, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одеса по вул. Генуезька, біля будинку №5/2, здійснював підйом в бік буд. Гагарінське Плато, та здійснював об'їзд колони автомобілів, що знаходились на смузі його руху, при цьому автомобіль ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2 , зачепив бампером задні праві двері та крило автомобіля Honda Accord.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 - особи, яка керувала транспортним засобом ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2 , що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що останній 27.12.2021 року о 16.50 год. керував транспортним засобом ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2 , в м. Одеса здійснював спуск на вул. Генуезька з сторони моря та виконав об'їзд їдучого на зустріч автомобіля Honda Accord, державний номер НОМЕР_1 , але в виду поганих погодних умов роз'їхатись з останнім не вдалося, в наслідок чого відбулося зіткнення.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Суддя критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 , так як з його пояснень вбачається, що останній намагається уникнути адміністративного стягнення, хоча вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №079259 від 27.12.2021 року, схемою з місця ДТП від 27.12.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Суддею встановлено, що саме порушення правила дорожнього руху з боку ОСОБА_1 стало причиною та слідством дорожньо-транспортної пригоди, а саме: 27.12.2021 року о 16.50 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Accord, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одеса по вул. Генуезька, біля будинку №5/2, та здійснюючи підйом в бік буд. Гагарінське Плато, при зустрічному роз'їзді не вибрав безпечний боковий інтервал, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку руху, чим порушив п.п. 13.1 ДР України.
За результатами судового розгляду справи, суддею встановлено обґрунтованість висновку поліцейського, який складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме наслідком ДТП стали протиправні дії вказаної особи та відповідно складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.124 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 124, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 копійок.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.С. Єршова