постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
Справа № 665/190/22
07 лютого 2022 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДОП СР ВП №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 173, ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП
До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 173, ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП, справи №665/190/22, № 665/191/22 та №665/192/22.
Так, відповідно до протоколу ВАВ №510091 від 24.01.2022 року (є.н. №665/191/22), ОСОБА_1 24.01.2022 року, близько 10.25 год. перебуваючи в п'яному вигляді на вул. Чорноморській смт. Чаплинка, виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейського водія капрала поліції ОСОБА_2 , що мало місце біля магазина «Наріне», чим вчинив дрібне хуліганство, тобто за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу ВАВ №510092 від 24.01.2022 року (є.н. №665/190/22), ОСОБА_1 24.01.2022 року, близько 10.00 год., перебуваючи в п'яному вигляді на вул. Чорноморській, смт. Чаплинка, біля магазину «Наріне» вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_3 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу ВАВ №510093 від 24.01.2022 року (є.н. №665/192/22), ОСОБА_1 24.01.2022 року, близько 10.30 год., перебуваючи біля магазину «Наріне» на вул. Чорноморській, 45д смт. Чаплинка з явними ознаками алкогольного сп'яніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу ДОП старшого лейтенанта поліції Мільченка А. припинити адміністративне правопорушення, а саме: висловлювання нецензурною лайкою ОСОБА_1 не відреагував при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину по кожному вказаному правопорушенні визнав повністю, у скоєному каявся.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 173, ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №510091 від 24.01.2022 року, ВАВ №510092 від 24.01.2022 року та ВАВ №510093 від 24.01.2022 року, копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.10.2022 р., копією пояснень потерпілої ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об'єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 173-2, 185, 245, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №№665/191/22, 665/190/22 та 665/192/22 об'єднати в одне провадження та присвоїти №665/190/22.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення на підставі ст. 36 КУпАП за більш серйозне адміністративне правопорушення у виді адміністративного штрафу у розмірі 136 /сто тридцять шість/ грн. 00 коп. на р/р № UA978999980313000106000021199, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чаплинському районі, код ЄДРПОУ 37959517/.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя О.В. Березніков