Справа № 658/2947/21
(провадження №2/658/39/22)
10 лютого 2022 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря: Уманець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Каховська міська рада Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, вимоги вмотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який за життя уклав заповіт на ім'я позивача та заповідав їй частку житлового будинку, садибного типу з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено, оскільки заповідач заповів позивачу частку житлового будинку, а для оформлення спадщини спадкодавцем було надано правовстановлюючі документи на квартиру.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_2 .
Представник позивача, позивач у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягають.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який був чоловіком позивача ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).
11.09.2018 року за життя ОСОБА_5 уклав заповіт, у відповідності до якого заповідав позивачу частку житлового будинку, садибного типу з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).
При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено, оскільки заповідач заповів позивачу частку житлового будинку, а для оформлення спадщини спадкодавцем було надано правовстановлюючі документи на квартиру.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 31.12.1993 року, виданого згідно розпорядження від 31.12.1993 року, виданого згідно розпорядження від 31.12.1993 № 1675, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.11.2009 року, зареєстрованого в реєстрі № 289, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.11.2009 року та технічного паспорта від 08.12.1993 року, померлому спадкодавцю ОСОБА_5 належить на праві приватної власності саме квартира, а не житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 10-13).
Зі спадкової справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулися позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 69-85).
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Ст. 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбаченийст. 41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки вона є спадкоємцем за заповітом, відмову від спадщини не заявляла та іншим чином визнати право на належне їм спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 та складається з квартири АДРЕСА_2 , не має змоги.
Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНКОПП не встановлено), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНКОПП не встановлено), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Каховська міська рада Херсонської області (місцезнаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовська, буд. № 103, ЄДРПОУ: 26433050) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Г. В. Подіновська