Справа № 598/87/22
провадження № 3/598/112/2022
"01" лютого 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого продавцем магазину “Будівельник” вул.Грушевського, в м.Збараж Тернопільської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.44-3 КУпроАП,
встановив:
05 січня 2022 року приблизно о 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 , будучи продавцем магазину “Будівельник”, що по вул.Грушевського в м.Збараж Тернопільської області, здійснював обслуговування покупців без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема захисної маски або респіратора, які закривають ніс та рот, у тому числі виготовлені самостійно, чим порушив вимоги п.9 Постанови КМУ № 1236 від 12 вересня 2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що порушення усунув одразу і надалі обіцяє не порушувати карантинних заходів.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 05 січня 2022 року серії ВАБ №816911.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП за ознаками порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також врахувавши при цьому такі пом'якшуючі його вину обставини як те, що він вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, надалі обіцяє не порушувати карантинних заходів, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням в порядку ст.22 КУпроАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.44-3, ст.283 КУпроАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпроАП за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.І. Левків