Ухвала від 14.02.2022 по справі 587/1129/21

Справа № 587/1129/21

УХВАЛА

14 лютого 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника відповідача адвоката Мухи Д.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал банк» , ТОВ «Смартівей Юкрейн» про визнання недійсним електронного договору та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Смартівей Юкрейн» заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції власними засобами.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника відповідача до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника відповідача в режимі відеоконференції власними технічними засобами представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Смартівей Юкрейн» Костюченко А.Ю. про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 587/1129/21 ( 2/587/42/22) призначене на 16 березня 2022 року об 11-00 годині, за участю представника відповідача Костюченко А.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Копії ухвали надіслати електронну пошту Костюченко А.Ю ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко

Попередній документ
103265339
Наступний документ
103265341
Інформація про рішення:
№ рішення: 103265340
№ справи: 587/1129/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: про визнання дій незаконними, визнання недійсним електронного договору, стягнення грошових сум
Розклад засідань:
05.03.2026 13:30 Сумський районний суд Сумської області
05.03.2026 13:30 Сумський районний суд Сумської області
05.03.2026 13:30 Сумський районний суд Сумської області
05.03.2026 13:30 Сумський районний суд Сумської області
05.03.2026 13:30 Сумський районний суд Сумської області
05.03.2026 13:30 Сумський районний суд Сумської області
05.03.2026 13:30 Сумський районний суд Сумської області
05.03.2026 13:30 Сумський районний суд Сумської області
05.03.2026 13:30 Сумський районний суд Сумської області
05.03.2026 13:30 Сумський районний суд Сумської області
30.08.2021 09:00 Сумський районний суд Сумської області
20.09.2021 16:00 Сумський районний суд Сумської області
11.11.2021 13:00 Сумський районний суд Сумської області
20.12.2021 10:00 Сумський районний суд Сумської області
17.01.2022 14:00 Сумський районний суд Сумської області
16.03.2022 11:00 Сумський районний суд Сумської області
19.09.2022 11:00 Сумський районний суд Сумської області
24.10.2022 11:00 Сумський районний суд Сумської області
22.11.2022 09:00 Сумський районний суд Сумської області
28.12.2022 09:00 Сумський районний суд Сумської області
03.02.2023 08:30 Сумський районний суд Сумської області
02.05.2023 13:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
АТ "Універсал Банк"
ТОВ "Смартівей Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн"
позивач:
Романенко Володимир Володимирович
адвокат:
Клочко Олександр Володимирович
представник відповідача:
Костюченко Анастасія Юріївна
Титаренко Володимир Миколайовичя
представник заявника:
Сочка Віталій Іванович
представник позивача:
Фекийшгазі Крістіан Степанович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО В І
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА