Справа № 583/446/22
3/583/343/22
Іменем України
15 лютого 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у відношенні якого ухвалою суду від 04.01.2022 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладенням обов'язків, 12.01.2022 року о 22.30 був відсутній за місцем мешкання; 13.01.2022 року о 22.40 був відсутній за місцем мешкання; 14.01.2022 року о 23.00 був відсутній за місцем мешкання; 15.01.2022 року не з'явився на реєстрацію до Охтирського РВП; 16.01.2022 року о 22.30 був відсутній за місцем мешкання; 17.01.2022 року о 23.20 був відсутній за місцем мешкання; 18.01.2022 року о 23.10 був відсутній за місцем мешкання; 19.01.2022 року о 22.15 був відсутній за місцем мешкання; 20.01.2022 року о 23.00 був відсутній за місцем мешкання; 21.01.2022 року о 23.10 був відсутній за місцем мешкання; 22.01.2022 року о 23.30 був відсутній за місцем мешкання; 23.01.2022 року о 22.30 був відсутній за місцем мешкання; внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушень.
Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 902351 від 25.01.2022 р., ВАБ № 902352 від 25.01.2022 р., ВАБ № 902353 від 25.01.2022 р., ВАБ № 902254 від 25.01.2022 р., ВАБ № 902255 від 26.01.2022 р., ВАБ № 902391 від 26.01.2022 р., ВАБ № 684760 від 27.01.2022 р., ВАБ № 902302 від 27.01.2022 р., ВАБ № 684759 від 27.01.2022 р., ВАБ № 902289 від 31.01.2022 р., ВАБ № 902287 від 31.01.2022 р., ВАБ № 902288 від 31.01.2022 р., поясненнями, рапортами.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 283 КпАП України, суд
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко